The dope show

Botox, filling, protesi, chirurgia plastica, liposuzione… È pazzesco quello che oggi possiamo fare al nostro corpo per apparire meglio nella vita di tutti i giorni, ma utilizzare i farmaci per lo stesso scopo, o peggio per fini sportivi, è biasimato dalla società. Così inizia "Bigger, stronger, faster", il docufilm di Mike Bell di cui parlammo già qui. 

Il film si chiede: si tratta di un imbroglio se tutti lo fanno? Lottatori, corridori, pugili, calciatori, pattinatori, ginnasti, ballerini, giocatori di carte, dama, scacchi… fino ai musicisti, agli studenti, ai medici, ai piloti aeronautici. Il ciclista americano Floyd Landis, che nel corso della sua carriera ha più volte avuto problemi col doping, dorme in una sorta di camera iperbarica per cercare di aumentare il proprio tasso di ematocrito. Il campione di golf Tiger Woods si sottopose ad un operazione di chirurgia laser agli occhi che gli consente oggi di avere una vista di 20/15. Anche questo dovrebbe essere considerato barare, eppure non lo è.

Negli Stati Uniti spopola l’Adderall. Un’amfetamina dagli effetti molto simili alla cocaina. C’è chi lo usa per ballare tutta la notte, e se si collassa è sufficiente dare la colpa alla Redbull. Gli studenti lo assumono per migliorare le performance nello studio, gli attori porno per migliorare il rendimento sessuale, i medici per star svegli durante i turni di notte, i piloti militari per migliorare concentrazione e aggressività verso il nemico. Famoso il caso di una pattuglia americana che nel 2002 in volo sull’Afganistan, sotto l’effetto delle go-pills (altro nome con cui è conosciuto l’Adderall), sparò per sbaglio a un gruppo di quattro loro colleghi, uccidendoli. E poi c’è chi lo utilizza anche per dimagrire, solo che dopo un po’ il corpo si ribella, insorge il rebound e si riprende a ingrassare. Ma a quel punto basta incriminare la dieta. Allora si aumentano le dosi, e la storia va a finire come già sapete.

Dunque, tutti in qualche modo barano. L’America in particolare patria del doping, è un paese che è stato creato sull’imbroglio, sul sotterfugio, sul cheating. Basti pensare alla schiavitù, all’alcol e al tabacco, che hanno garantito la quasi totalità degli introiti nazionali agli albori della società americana (non deve essere poi un caso che il termine doping derivi dall’inglese dope, che in origine indicava una pozione bevuta dagli schiavi americani per rimanere attivi e lavorare). Ma il doping non lo si accetta.

Ben pagò per tutti. Da quel momento passò a barcamenarsi tra le attività più improbabili. Prima provò ad allenare qualche squadra di calcio, poi fece il preparatore atletico per personaggi come Diego Armando Maradona e il figlio di Gheddafi, poi lanciò una linea di abiti sportivi mai decollata,  poi corse i cento metri contro un cavallo…

In merito ai fatti di Seoul, inizialmente sostenne che qualcuno avesse riversato steroidi nella sua bevanda. Poi ammise di aver preso qualcosa, ma non ciò per cui venne testato: cioè dichiarò di essere stato trovato positivo per lo stanozololo, ma di aver invece assunto il Winstrol (sospendendolo però sei settimane prima, per cui si riteneva pulito). Ed in effetti è vero, solo che i due… sono la stessa cosa! Ancora oggi si batte per dimostrare la tesi del complotto. Quando gli si dice che abbia barato, la sua risposta è che “senza steroidi non è umanamente possibile raggiungere certi risultati, nessun atleta potrebbe sopravvivere a quei ritmi di allenamento”. Così facevano tutti gli altri: “I cheat, you cheat, everybody cheat”.

In-fatti…

Tra quei nomi c’è anche quello di un campione che nel 1988, due mesi prima dell’episodio di Seoul, in occasione dei trial di qualificazione per i 100 metri proprio per quelle olimpiadi, venne trovato positivo all’efedrina e a diversi tipi di anfetamine. Droghe che fanno una differenza significativa quando si tratta di velocisti separati soltanto da decimi di secondo. Il nome di quell’atleta è Carl Lewis. Il quale, quindi, a Seoul non avrebbe proprio dovuto esserci. 

Ma successe una cosa senza precedenti. Il Comitato olimpico si inventò l’alibi del cosiddetto “uso involontario”, ossia un atleta ha utilizzato il farmaco inconsapevolmente, senza l’intenzione di acquisire un vantaggio. Come dire: “Ops… sono scivolato su una siringa!” Così, con la squalifica di Ben Johnson, Lewis divenne vincitore della gara di Seoul, mentre il secondo posto divenne di Linford Christie e il terzo di Calvin Smith. Tutti questi atleti furono in seguito trovati positivi a sostanze dopanti in un momento della loro carriera. Di loro, però, solamente Johnson fu costretto a rinunciare ai suoi record e alle sue medaglie. Da allora, l’“uso involontario” è tirato in ballo ogni volta che un atleta risulta positivo all’antidoping.

Il testosterone e altri anabolizzanti per anni non sono stati testati in competizioni come il nostro campionato di calcio. Per il Gh non esistono ancora test validi. E per aggirare l’ostacolo antidoping, ci si è anche buttati sull’utilizzo degli steroidi veterinari, spesso non compresi nei test. E poi c'è il doping genetico... In tutti i modi un bravo biochimico potrebbe anche sapere come modificare la struttura molecolare di uno steroide, in modo da renderlo irriconoscibile al computer che effettua il test. In alcuni casi basta bere qualche litro di acqua in più durante la giornata del test perché le urine risultino più diluite e il controllo possa essere superato. Maradona si drogava dalla domenica sera al mercoledì, per risultare negativo all’antidoping ₍₄₎. Poi per sicurezza, quando sorteggiato, faceva il test con un accappatoio nella cui cintura era inserita una pompetta carica di urina pulita. Il giorno in cui lo vollero far fuori, quell’accappatoio non fu disponibile (anche perché pare che lui avesse assicurato a Moggi di essere “a posto”, cioè di avere assunto cocaina come al solito fino al mercoledì).

Get off from clouds, please.